Skip to main content

Hvad skal du gøre, hvis du er offer for medicinsk fejlbehandling?

Indholdsfortegnelse:

Anonim

Det er meget vanskeligt at vide, hvor mange medicinsk uagtsomhed der begås i Spanien, fordi de kun registreres, hvis der er en klage. I 2015 registrerede den spanske patientombudsmand 806 underretninger om dødsfald, der skyldes medicinsk uagtsomhed; og i 2014 modtog det i alt 14.430 klager for medicinsk uagtsomhed. Hvis du mener, at du er blevet offer for medicinsk fejlbehandling, vil vi fortælle dig, hvad du kan gøre, hvis det er bedre at anlægge en civil eller strafferetlig retssag, eller hvis det skal ske ved omstridt-administrativ måde, hvordan man kan bevise medicinsk fejlbehandling, hvad er udtrykket at kræve osv.

HVAD betragtes som en lægelig forsømmelse

Vi står over for en fejl, når behandlingen ikke er tilstrækkelig og forårsager skade på patienten, når den er stoppet med at handle eller ikke er blevet godt informeret. Denne skade kan være fysisk eller psykisk, og ansvaret kan påhvile enhver sundhedspersonale.

De mest almindelige tilfælde er følgende:

  • Dårlig diagnose.
  • Udfører ikke tilstrækkelig opfølgning efter operationen.
  • Utilstrækkelig beskyttelse mod aggressiv behandling.
  • For tidlig eller sen medicinsk udskrivning.
  • Glemmer kirurgiske forsyninger.

VICTIM OF A Medical FEIL? Dette er den første ting, du skal gøre

Først og fremmest skal du indsamle alle de medicinske oplysninger, du har, og endda kræve dokumentationen på det medicinske center.

Ligeledes vil det være praktisk at have vidnesbyrd fra andre patienter eller vidner om begivenhederne (for eksempel værelseskammerater).

Derefter og med mistanke om at have været offer for medicinsk uagtsomhed, ville det være tilrådeligt at kontakte en advokat, der er specialiseret i disse spørgsmål. Det er ham, der vil afgøre, om der faktisk er en uagtsomhed i lægepraksis, og hvis der er, på hvilke måder kravet skal fremsættes.

Der er tre måder at gøre krav på medicinsk uagtsomhed på: strafferetlig, civilretlig og omstridt-administrativ.

KRIMINALMÅDEN

Det kan startes med en simpel klage, der angiver fakta og retter den mod den ansvarlige læge eller mod sundhedscentret. I denne klage skal vi give de medicinske oplysninger, vi har, såsom den indledende del af før skaden og patientens aktuelle tilstand.

Hvad retten gør

Retten åbner sagen og indkalder den tilskadekomne, der skal besøges af domstolens læge (den retsmedicinske læge), der aflægger en rapport med angivelse af skaden, de nødvendige dage til bedring og de konsekvenser, der kan være tilbage.

Hvis fejlen har ført til patientens død, kan de nærmeste pårørende anmode om obduktion gennem en læge (obduktioner kan kun bestilles af en læge, der er autoriseret af familien). Resultaterne af denne obduktion fortæller os dødsårsagen og vil muliggøre eller ikke gøre det muligt at indgive kravet mod årsagen til denne fejl.

Hvis fejlen er bekræftet

Hvis koroner bekræfter vores klage, og det viser sig, at der er en skade forårsaget af medicinsk fejl, vil vi blive indkaldt til retten mod den ansvarlige person. I denne retssag vil bortset fra den straffedom (fængsel eller forbud mod at udøve deres aktivitet) kræves erstatning for skaderne (hvad enten de er fysiske eller psykiske). Disse skader skal have været reflekteret af retsmedicinsk læge, og vores advokat vil fortælle os, hvor meget vi kan kræve.

Hvorfor vælge straffesager

Generelt er den kriminelle rute den, som din advokat vil bruge, når resultatet af fejlen har været en alvorlig skade eller død, da denne rute er hurtig og billig.

Hvad kan vi opnå med det

Med det vil vi søge fængsel eller inhabilitet for den ansvarlige læge, ud over at være i stand til at kræve erstatning.

Kun mod lægen?

Du kan gå imod et offentligt eller privat center, og det første skridt vil være at indgive en klage.

Hvad er fristen for at kræve

Hvis det er en forbrydelse, er den tid, vi har til at sætte den, 3 år. Hvis det var en fejl (skaderne er mindre og behøver ikke lægebehandling), ville perioden være seks måneder.

Fordele ved straffesager

Selvom du mister og frikender den tiltalte, er det meget sjældent, at dommeren får dig til at betale sagens omkostninger (klagen skal betragtes som meget hensynsløs).

Det er heller ikke nødvendigt at ansætte og gribe ind læger for at vidne til vores fordel. Verifikationen af ​​den medicinske dokumentation og gennemgangen af ​​sagen henhører under retsmedicinen.

Ulemper ved straffesager

Den stærke korporatisme, der findes i den medicinske sektor, såvel som dommernes generelle tilbageholdenhed, når det kommer til strafferetlig domfældelse af en læge.

DEN CIVILE VEJ

I mildere sager vælges den civile rute normalt, som, selv om den er den dyreste, også er den mest effektive.

Hvorfor vælge den civile rute

Denne rute er i princippet forbeholdt de uønskede medicinske resultater, hvor enten skaderne ikke er så vigtige, at de åbner en strafferetlig procedure, eller det søges ikke efter den ansvarlige sundhedspersoners strafferetlige overbevisning.

Hvad kan vi opnå med det

Det er en juridisk procedure, hvor kun den økonomiske erstatning til patienten søges gennem en retssag mod sundhedspersonalet, lægecentret eller endda direkte mod det forsikringsselskab, der er ansvarlig for sundhedspersonalet.

Fordele ved den civile rute

Denne rute samler det største antal gunstige sætninger for patienten og er normalt den mest anvendte i privat sundhedspleje.

Ulempen ved den civile rute

Ulempen er, at det er en meget dyrere procedure end den kriminelle, da det indebærer en formidling af midler, det vil sige forskud, til advokaten og advokaten (nødvendigt, obligatorisk) samt betaling til den private medicinske ekspert, som vi skal ansætte så han kan afgive rapporten til os og så han senere kan vidne under retssagen.

Disse udgifter garanterer naturligvis ikke, at vi vinder retssagen. Desuden kan vi også finde os med den ubehagelige overraskelse, at vi efter at have mistet vores sind er tvunget til at betale retsomkostningerne af det modsatte, hvilket ville medføre et katastrofalt resultat i vores økonomi.

Disse sagsomkostninger kan være omkring en tredjedel af det, vi beder om i retssagen. Derfor skal du være forsigtig, når du indgiver en retssag mod medicinsk fejlbehandling, fordi resultaterne kan være katastrofale.

DEN INDHOLDENDE-ADMINISTRATIVE MÅDE

Denne mulighed er den mindst effektive og mest desperate, fordi den kan tage cirka 4 eller 5 år.

Hvorfor vælge den omstridte-administrative rute

Nå, for hvis fejlen er foretaget på et offentligt hospital, en ambulant klinik eller et center deltog (endog minimalt) af enhver administration, er det den eneste måde.

Hvad skal vi gøre

Du starter med at klage til hospitalets patientplejetjeneste. Hvis de ikke svarer, eller svaret ikke tilfredsstiller os, kan vi indgive et administrativt krav. Hospitalet kan nægte sit ansvar, og derfra indledes en retssag med obligatorisk deltagelse af en advokat, advokat og den væsentlige medicinske ekspertise.

Hvad der kan ske

Administration har hele tiden i verden til at appellere. Det vil sige fra 3 til 7 års behandling. Selvom der er lovlige "tricks" for at undgå det, såsom at springe over administrationen og direkte sagsøge sundhedscenterforsikringen.

I tilfælde, hvor vi har fået utilstrækkelig opmærksomhed eller ufuldstændige oplysninger i et offentligt center, er den mest omstridte rute den omstridte-administrative. Det er som den civile rute, men i stedet for et privat center er det et administrationscenter.

På denne måde kan kun økonomisk kompensation opnås, og der træffes ikke noget mod den ansvarlige læge.

Fordele ved den omstridte-administrative rute

Proceduren starter med et krav mod administrationen for erstatningsansvar, og du behøver ikke betale administrationsomkostningerne, hvis du mister. Desuden, hvis kravet afvises, eller inden for en periode på seks måneder, har administrationen ikke udsendt en beslutning, har skadelidte yderligere seks måneder til at gå til retten.

Ulemper ved den omstridte-administrative rute

Den længste er varigheden af ​​processen, som normalt ikke er mindre end tre år, indtil en dom er opnået.

VURDERING, OM DET SKAL VÆRE FOR DIG at rapportere eller ej

Uanset den bedste måde at gøre krav på i dit tilfælde, skal du vurdere, før du starter det, og tænke på de økonomiske omkostninger, det kan medføre. Fra starten er det i det mindste vigtigt at ansætte en advokat i denne form for retssag, og ingen kan give dig absolutte garantier for succes.

Analyser, hvilken økonomisk kompensation du kan få, og sammenlign den med de samlede omkostninger, som kravet vil medføre for dig. Måske kommer du til den konklusion, at det ikke kompenserer dig selv ved at vinde.

Selv i en civil retssag ville du kun få den anden part til at betale dine omkostninger, hvis du vandt 100%, det vil sige, hvis dommeren gav dig alt, hvad du beder om. Medmindre det f.eks. Løste en kompensation på en euro mindre end det, du anmodede om, bæres dine omkostninger af dig. Og selvfølgelig kan du også tabe.

SÅDAN HANDLER DU MED MEDICINSK FIRMAAKTIVISME

Et andet element, der skal tages i betragtning, er virkeligheden ved disse typer retssager: det er for det meste meget vanskeligt at få en dom, medmindre fejlbehandling er åbenlyst. Der er mange advokater dedikeret til civilretlige og strafferetlige ansvarsområder, der påpeger, at der er korporatisme i den medicinske sektor, det vil sige, at de forsvarer sig overdrevent.

I de fleste tilfælde retfærdiggør de en praksis, hvorfra et helbredsproblem for patienten er afledt på baggrund af de risikoprocent, som enhver operation medfører, tidligere problemer, der ikke er erklæret af patienten … specialist studerer din sag grundigt, inden du beslutter at rapportere.

Det kan også ske, at den retsmedicinske læge kan være tilbageholdende med at retsforfølge praksis for en anden sundhedsperson. For at "slette" denne modvilje er det praktisk at tilføje til de officielle rapporter (det vil sige dem, der har bidraget til klagen) en egen medicinsk ekspertudtalelse. Det er en rapport fra en læge, der er ansat af os, hvor han som ekspert bekræfter den fejl, der er begået.

LÆGEN ER FORSIKRET

En vigtig fordel er, at alle læger i dette land har pligt til gennem et forsikringsselskab at indgå en ansvarspolitik, der er økonomisk ansvarlig for fejl forårsaget af deres medicinske praksis, hver for sig eller gennem deres kollegium. af læger.

Ved du ikke, hvem du skal gå til? HER HAR DU TELEFONER

  • Sammenslutning af medicinske fejl. Telefon: 98 12 28 93
  • Sammenslutning af mennesker, der er ramt af medicinske fejl. Telefon: 948 22 27 35
  • Sammenslutningen af ​​ofre for hygiejnisk uagtsomhed. Telefon: 913 88 91 68
  • Patient Defender Association. Telefon: 914 65 33 22

Og hvis du vil vide, hvad du kan gøre inden for dine muligheder for at undgå en medicinsk fejl, vil vi fortælle dig.